●时间：2月27日

    ●天气：多云

    ●地点：新乡市中级法院

    ●关键词：能动司法

    我和张颜民法官算是老熟人了，她在法院工作了近30个年头，面对不同岗位所带来的不同挑战，她始终坚持学习补充各领域的知识，办理的案件始终保持着较高的专业水准，同事们都说她是调解“疑难杂症案”的专家。她一年先后两次被法院评为调解能手，我有点好奇她究竟有何调解高招？

    2月27日，我走进张颜民的办公室，她正在电脑面前埋头撰写判决书。“我是去年从立案庭交流到审监庭，从办理二审到再审案件，感觉案件更复杂更难调了，如果说二审是啃骨头，那么再审就是啃硬骨头！”张颜民说起话很利落，直奔主题，不拖泥带水。

    说到调解难，张颜民拿出一份有几十页厚的判决书介绍说：“这是一份建筑工程合同纠纷判决书草稿，最终没有发出去，因为案件涉及建设工程、民间借贷纠纷，又涉及多个当事人，账难对、事难查、积怨深，从一审到二审、省法院再审……3年的时间打了几轮官司。双方抵触情绪大，都不接受调解，要求法院判决。由于基本案件事实清楚，历经多次开庭、调查、核实数据……我就加班赶写出了这份判决书。”

    我问她：“如果这个判决书发出去了，你会不会有遗憾？”

    “肯定会有，如果案件下判了，当事人之间的矛盾没有实质性化解，还会引发一系列民事、行政诉讼及执行问题。正是考虑到这些，我决定申请延期，争取对案件进行调解，达到双赢的效果。”

    刚开始，案件调解并不顺利，双方都认为法官在偏袒对方。张颜民对此早有思想准备，她不停与双方沟通交流，甚至一天打十几个电话做调解工作。同时，张颜民还联系第三方发包人从中斡旋。

    有一天晚上10点多，张颜民又给第三人打电话，令其深受感动：“张法官，你为这个案件操碎了心，请你放心，俺一定配合做好调解工作。”

    在张颜民的努力下，双方慢慢地接受调解，从背靠背试着协商，到面对面坐在一起，质证、对账、结算、扣减，中间虽有争议，但都能心平气和对话。案件调解了3个多月，解开了无数个“死结”，双方顺利达成调解协议，同时双方对关联案件也达成了执行和解。

    我问张颜民，调解案件有什么心得，她说：“法官要始终把‘如我在诉’的意识根植于心，设身处地为案件当事人着想，同时还要学会多些理解和包容，以诚待人，耐心解纷，才会实现案结事了、政通人和！”