“执行难”是长期制约人民法院工作发展的老大难问题，执行案件难执行是影响司法公正的因素之一，严重影响到了司法公信力。基本解决“执行难”，是党中央作出的重要决策、要求，是对人民群众热切期盼的回应，是历史赋予法院的重要职责和使命。党的十八届四中全会把依法解决“执行难”确定为全面推进依法治国的任务目标之一，对法院执行工作提出了新的挑战，处在一线的基层人民法院必须坚定信心，牢固树立政治意识、大局意识和担当意识，切实增强使命感、责任感和紧迫感，努力提升执行工作的质量和效率。

                            加强执行队伍建设奠定执行工作基础

    基本解决执行难，必须塑造一支勇担当、敢挑战、能碰硬、打得赢的执行队伍。人民法院要坚持把思想政治建设摆在第一位，坚持党的领导，坚定执法为民服务信念，使执行干警牢固树立政治意识、为民意识、责任意识、廉政意识。要不断加强业务学习，确保执行干警政治素质、业务素质“双过硬”。要积极结合员额制改革，合理确定和配备从事执行工作的人员比例，确保执行力量充沛。抓好党风廉政建设，努力建设一支群众信任、让党放心的正规化、专业化、职业化的执行队伍，为执行工作奠定良好基础。

                                      创新举措合力攻坚

    在执行过程中，要广泛结合执行案件实际，总结经验教训，不断完善执行制度，创新执行措施，提升执行质效。要进一步强化执行事务管理，实行执行精细化、程序化、规范化管理，重点加强变更执行措施、终本案件、执行和解、财产拍卖、款物发放等重点环节的规范化建设，完善立案、审判、执行协调配合、公开听证、异议复议等程序和办理流程，严格执行案件报结程序，加强案件卷宗管理，坚持用制度管人、管事、管案，确保执行工作环环相扣，规范有序。要进一步创新工作思路，多措并举，加大打击“老赖”联合执法力度，动用一切法律手段，穷尽一切执行措施，不断拓展失信被执行人“黑名单”联合惩戒的广度和深度，通过开展集中专项执行活动、采取强制措施、追究拒执刑事责任等手段形成打击合力，使信用惩戒工作成为常态机制，挤压失信被执行人的生存、生活空间，构建“一处失信、处处受

限”的信用惩戒大格局。

                              发挥信息化手段高效破解“执行难”

     加强执行信息化建设是破解“执行难”、提高司法公信力的有力武器。人民法院特别是基层法院要紧紧围绕基本解决“执行难”的既定目标，切实加大投入力度，补齐信息化建设的短板，依托信息技术手段，深化执行体制机制改革，积极建立起上下一体、内外联动、规范高效、反应快捷的执行指挥体系，努力解决“被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求”等问题，切实维护每一名当事人的合法权益。

   要配齐配强执行装备，为破解“执行难”提供物质上的保障。要借助信息化手段加强案件精细化管理，对重点环节和关键节点的执行行为进行严密规范，对程序要求进行细化，减少和杜绝消极执行、乱执行现象。要进一步完善执行信息化建设，在执行案件办理过程公开、节点告知、程序对接、文书上网等方面下工夫，为当事人和社会公众提供全方位、多元化、实时性的立体服务，全面推进阳光执行。要进一步加强网络执行查控工作，认真落实《人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范》，推动法院与商业银行、信用社等金融机构实现专线查控的有效对接，实现对被执行人银行存款、车辆、房产、证券以及身份证、出入境证照、工商登记、人民币结算账户等各项信息的查询和网络冻结，切实解决“找人难、找财产难、查控财产难”等“执行难”问题，让被执行人资产“露”出来，把可供执行的财产“控”起来，使被执行人及其金融资产无处遁形，进一步提高执行案件质量和效率。要进一步发挥“互联网+”及新媒体平台优势，常态化公布失信被执行人名单和拒执犯罪典型案例，将失信被执行人信息全面曝光，加大对执行正反两方面典型案例的宣传报道工作，营造守法光荣、违法可耻、失信寡助的社会氛围，为推动社会诚信体系建设作出积极贡献。