一场官司下来，虽然原告孙易的两项诉请法院只支持了一项，但他仍然心满意足。他说，通过打官司，自己的合法权益得到了保护，还吸取了教训，学到了不少法律知识。值得！

    原告孙易，男，1977年生人，封丘县潘店镇农民。2011年10月12日，被告周长没钱给工人发工资，向原告孙易借了5000元。被告周长向原告孙易出具借条一份，该借条的主要内容：借到孙易现金伍仟元整（5000元），借款人：周长，利息3分，2011年10月12号，借期6个月。被告周长与被告王桃系夫妻关系，该笔债务是周长为家庭共同生活经营生意所欠。后孙易多次向二被告周长、王桃索要借款及利息未果。2016年4月，原告孙易向法院起诉，诉请法院依法判决：1、被告周长、王桃偿还借款本金5000元；2、5000元的利息（借期内利息及逾期利息按照月息3分计算，从借款之日起至还清之日止）。

    法院如期开庭，原告孙易出庭宣读了起诉书，被告周长、王桃未答辩。 原告还当庭向法院提交了两份证据，以此证明被告向原告借款的事实及利息约定情况。二被告未向法庭提交证据。

    经庭审质证，法院认为，原告提交证据、及本院依职权调取的笔录均符合证据的“三性”特征，法院予以采信。

    庭审后，法庭当庭合议，当庭宣判。

    法庭合议后认为：合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿。在本案中，被告周长向原告孙易借款5000元，因该笔债务是为夫妻共同生活经营所欠债务，故原告孙易要求被告周长、王桃返还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告对上述借款明确约定利息为月息3分，违反国家有关限制利率的有关规定，应按照法律规定年利率24%支付利息。

    最后，法庭依据《中华人民共和国合同法》、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，作出如下判决：

    一、被告周长、王桃自本判决生效后十日内向原告孙易支付借款5000元；

    二、利息部分以5000元本金，按年利率24%计算利息，自2011年10月12日起到本判决生效后十日止。

    三、驳回原告孙彪其它诉讼请求。