招数1
打响执行会战，严打拒执犯罪
2014年7月，新乡市两级法院打响“规范执行行为、转变执行作风”专项行动，行动延至2015年6月，共计办理案件6035件，一年内全部结案。全市法院第七次“拖欠农民工工资案件集中办理”活动、“执行风暴”集中执行活动紧随其后，打响了执行工作大会战。执行法官“早出击，晚突击，节假日袭击”，反常规执行，重点攻破涉农、涉民生的“骨头案”、“钉子案”，对“老赖”形成强大震慑力。共排查出拖欠农民工工资未结执行案件381件，申请标的为5247余万元，执结323件，执行到位金额为5169余万元。
2015年9月11日，新乡市中级人民法院、市检察院、市公安局联合印发了《关于严厉打击涉执犯罪若干问题的意见》。去年新乡两级法院积极向公安机关移送涉执犯罪线索，公安机关立案27件27人，追究刑事责任12人。截至目前，全市两级法院共对523名被执行人采取了司法拘留措施。
相关案例：2013年，长垣县人民法院出具民事调解书，两名被告答应原告唐某偿还借款共计38万元，但两名被告迟迟未还钱，唐某申请强制执行。法院查封被告（即被执行人）一处房产时发现，未经法院允许，被告已将该房卖给他人。法院以被告涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪将案件移交公安机关。最终，法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告拘役4个月。
招数2
曝光“黑名单”，让“老赖”无处逃
“法院曝光‘老赖’做得好，就该把这些人晾出来晒晒，出出丑！”很多市民发现，新乡街头电子显示屏上，滚动播放着百余名失信被执行人的个人信息，这是新乡市中级人民法院在闹市区“晒老赖”，大家将失信被执行人名单称为“黑名单”。
2015年9月，新乡市中级人民法院印发了《公布失信被执行人名单信息的规定》，并将未履行判决的被执行人信息，全部录入最高法院失信被执行人名单库。去年全市法院共录入9033条失信被执行人信息，比2014年增长8.5倍。其中345名被执行人慑于失信惩戒压力，主动履行了债务，尤其是限制出行、高消费等措施，真正做到了让“老赖”无处可逃。
相关案例：2013年，牧野区法院判决某公司（即被执行人）应偿还某包装公司121万元，但被执行人一直借口拖延履行。2014年，牧野区人民法院决定对被执行人限制高消费，将其录入失信被执行人名单库。其贷款等经济行为很快受到了限制，被执行人主动联系法官要求偿还款项。
“做梦都没想到，这笔执行款能这么快到俺手里，这下俺可以安心地过年了！”去年12月16日，新乡市中级人民法院党组书记、院长袁荷刚将17万元执行款送到了原阳县受伤农民工闫新翠家中。手捧执行款，闫新翠难以抑制激动的心情。
因被执行人难寻、执行财产难找、查找渠道不畅通等诸多因素，老百姓“好不容易打赢了官司，却迟迟拿不到钱”。面对普遍存在“执行难”顽症，新乡市两级法院下猛药、出新招，围绕执行工作强制性、规范化、信息化思路，严厉打击拒执犯罪、反规避执行、反干预执行、反消极执行，提高案件实际案件执结率和到位率——
2015年，全市两级法院共受理执行案件15186件，比2014年增加47%，结案10970件，比2014年增加7.9%。执结标的为23.3亿元，执结率为72.24%，实际到位率为52.8%。
法律的生命在于实施，法律的权威在于执行。新乡市两级法院运用法治的思维和办法破解“执行难”，初步实现了以司法强制力引导诚实信用社会风尚形成的良好效果。
招数3打通查控网络，实现信息共享
据记者了解，按照执行案件的传统办案模式，要经过金融机构的协助查询、冻结和扣划存款等程序，不仅费力，还费时，延迟了案件执结的时间。针对这一难题的破解，新乡市两级人民法院专门成立了执行指挥中心，并接入全国执行网络查控系统。
“法官坐镇网络查控室，输入被执行人信息，瞬间便可查阅‘老赖’个人身份信息和银行账户信息，极大地提高了执行工作的质量和效率。”新乡市中级人民法院党组成员、副院长兼执行局局长张明华说：“过去拖拖拉拉几个月也办不成的事儿，需要法官跑到现场才能办成的事儿，现在一瞬间就能解决。”新乡市两级法院网络查控系统自开通以来，共查询17000多次，冻结“老赖”资金达4255.8万元。
相关案例：2013年，某包装公司与外地某公司发生承揽合同纠纷，该包装公司向牧野区法院提起了诉讼。法院依法判令外地某公司付给该包装公司34万余元及利息，但外地某公司未按照判决自动履行义务，该包装公司申请强制执行。法官多赶赴外地催其还款，未能奏效。实现网络查控后，法官立即查询到被执行人有款项进账，案件最终得以执行。
招数4
网络拍卖透明高效
网络司法拍卖是法院“以公开促公正、以公开保公正”的重大司法改革举措。传统司法拍卖时间长、费用高、不透明，容易滋生腐败。网络司法拍卖以透明公正的形式实现执行权的阳光运行，杜绝暗箱操作，遏制司法腐败，实现了司法资源的节约化、群众参与的广泛化、拍品价值的最大化、执行效率的高效化，及时保护了当事人的合法权益。
2015年全市两级法院网络上传拍卖标的物705次，实际进入网络拍卖流程316件，成交105件，成交率33%，成交价格1.08亿元，节省拍卖佣金540余万元。
相关案例：某公司将房屋卖给王某，但王某迟迟不支付房款，并将该房转售给第三人。该公司因资金长期无法回笼，企业经营陷入困境，无法支付农民工工资。于是，该公司再向新乡市中级人民法院申请强制执行同时，又在卫滨区人民法院起诉某局委及第三人。为帮该公司脱困，让农民工尽快拿到工资，法院将房产进行网络拍卖，前后不到50天，解决几方当事人的燃眉之急。
招数5
救贫帮困，彰显人性司法
针对一些案件出现的执行难问题，新乡市两级法院加大了司法救助的工作力度，更好地保障了当事人权益。2015年，全市两级法院共对245名生活困难的当事人进行了司法救助，救助金额达到240.2万元。
与此同时，新乡县人民法院、红旗区人民法院等基层建立了执行救助周转金制度，为一时困难的被执行企业，从执行周转基金中先行支付申请执行人，既帮助申请人的燃眉之需，也解决了企业之困。
相关案例：2015年，一名企业职工向凤泉区法院申请强制执行，法院判决企业付给该职工退休金。执行中，法院发现企业无财产可供执行，并且该职工家庭生活十分困难，便给予该职工9000元救助款。
