四十多年养育之恩，不是亲生胜似亲生，然为何养母先后三次诉至法院要求解除与养子的收养关系，且态度坚决。近期，延津县人民法院魏邱法庭开庭审理了此案。

    1970年12月6日，赵芹玉（原告）夫妇收养了当时年仅1岁的李春福（被告）。李春福的到来。让赵芹玉夫妇高兴不已，尽管不是自己的亲生儿子，可赵芹玉夫妇对他比对亲生儿子更加疼爱，恨不得将他捧在手心里。

    就这样，在赵芹玉夫妇的百般呵护下，李春福健康成长着。赵芹玉夫妇也在期盼着儿子能够快快长大，早日成为父母的依靠。

    含辛茹苦二十多年，赵芹玉夫妇尽到了作为父母应尽的义务，不仅将李春福抚养长大，还为其组建了家庭。原本故事应该有个圆满的结局，赵芹玉夫妇也沉浸在儿孙绕膝的美妙画面中。可现实中，夫妇二人慢慢发现，结婚后的李春福愈发的疏远自己，时不时地还和自己顶嘴。原来，在李春福心中，自己是养子一直困扰着他，在街坊邻居面前一直不自信，李春福也将此归咎于自己的养父母，所以在他心中早就埋下了怨恨的种子。

    由于双方共同生活在一个宅院里，双方经常会因为小事而发生争执。随着矛盾越来越多，李春福和养父母的关系也愈发的紧张了，对两位老人的关心没有了，有的时候甚至变得异常的冷酷。有一次赵芹玉的丈夫意外摔伤，需要住院接受治疗，可李春福却极力阻挠其住院，非要回家养伤，致使其伤愈不完全，留下了后遗症。赵芹玉在伤心之余，直呼“他变了”。

    2010年6月，赵芹玉的丈夫去世，由于自己年龄越来越大，身体也不是很好，她希望李春福能够履行赡养义务，熟料李春福不仅不履行赡养义务，还对赵芹玉恶语相加，一时间双方形同路人。忍无可忍的赵芹玉于2010年10月4日一纸诉状将李春福告上了法庭，要求解除与李春福的收养关系。后经过法庭调解，双方达成了调解协议，由李春福每月支付赵芹玉生活费用。不过事后，李春福并没有积极的履行调解协议的内容。2011年11月1日赵芹玉第二次来到法院，起诉要求解除与李春福的收养关系。法院审理认为：原告要求解除收养关系，必须有证据证明原被告之间的母子关系恶化，且无法共同生活，虽然被告未能积极地履行调解协议，但后来还是履行了义务。再者原告年事已高，需要人照顾，出于老有所养的原则，只要双方互相理解，加强沟通，建立和睦的家庭关系是完全可能的，法院遂驳回了赵芹玉的诉讼请求。

    然而在赵芹玉看来，法院尽管认为自己和李春福的关系依然有改善的空间，可是经过法院审理后，李春福对待赵芹玉的态度没有发生丝毫的变化，相反，连李春福的两个孩子也对自己的奶奶有意见了。

    赵芹玉这两次起诉让双方的矛盾彻底升级，生活的不幸福，让赵芹玉觉得度日如年。无休止的争吵，无休止的责难，让赵芹玉对李春福彻底失去了耐心和幻想。2014年5月30日，赵芹玉第三次走进了法院大门，再一次起诉李春福，要求解除双方收养关系。法院审理认为：在法院先后两次驳回赵芹玉诉讼请求后，双方的关系未能得到明显改善，相反，双方的矛盾进一步加深。法院调查认为，赵芹玉将年幼的李春福抚养成人，并为其组建家庭，已经尽到了法定的抚养义务，现赵芹玉年事已高，李春福理应在生活上积极的履行赡养义务，在精神上多给予母亲关怀，可李春福并没有注意到这一点，而且刻意的回避，再加上赵芹玉对解除双方收养关系态度坚决，双方关系已没有和好的可能，考虑到赵芹玉的晚年生活，法院判决解除双方收养关系。

    此案中，四十多年的亲情没能得以延续，不由的让人惋惜，老人要求的无非就是一个幸福的晚年，物质上的帮助或精神上的扶助。然而四十多年的养育之情换不来一个温暖的问候和关怀，乌鸦反哺孝亲颜，羊羔尚知跪乳恩，兽犹如此，人何以堪啊。（文中人物均系化名）