一场离婚案件因当事人远在他乡杳无音信，执行工作一度陷入困境。申请人路某及家人因案件迟迟不能执结，扬言要赴省进京上访。日前，这场离婚案件双方当事人在新乡县法院执行干警的耐心调解下，终于达成和解协议，既使这起历经4年的案件有了一个完美的结局，也及时化解了一起有信访苗头的案件。
2006年5月，新乡县朗公庙镇农民原某与路某经人介绍登记结婚。俩人结婚不到一个月，在双方一次争吵后，原某不辞而别，从此便没有了音讯。原某的父母对女儿出走很是恼火，痛下决心与其断绝父女关系。时隔不久，路某向法院诉讼要求离婚。2008年4月，法院按照庭审程序缺席判决双方离婚，原某返还原告彩礼钱8000元。判决生效后，路某于同年8月向法院申请执行。执行局局长许斌和执行干警徐治先找到原某的父母和其他亲人，确信被执行人原某已赴外地打工。原某的父母还说，他们已经断绝了和原某的任何关系，原某的任何事情都与原家无牵连。原某的外出和原家人的绝情使案件一度陷入困境。而原告路某的父母更是多次到法院，态度激烈，扬言如此事执行不到位，将上访来解决问题，矛盾一触即发。徐治一方面安抚原告的父母，一方面又到原某家做工作，慢慢地使原某父母的态度有所缓解，表示愿意配合法院工作。
今年5月初，徐治得知原某回家处理自己的婚事，便设法找到她，向原某讲述了一些离婚方面的法律常识，取得了原某的理解。原某也向徐治道出了这几年的生活情况，她这几年一直在深圳打工，收入勉强能解决温饱，生活境况不尽人意。按说随着原某的回家，此案件如果强制执行固然可以使案件执结。但一考虑到原某孤立无依，生活也很艰辛，其父母从心里还是不肯原谅她，如果强制执行会把她推向生活的绝境。思来想去，执行干警徐治将原某目前的状况告知给了申请人路某，让他多想想原某的处境和他们失败的婚姻，希望申请人从实际出发，放弃一部分权利，力争达到案件执结，化解好双方的纠纷。在执行干警徐治不懈地努力劝说，双方面对面坐到了一起，案件调解也从上午9点一直到晚上10点，最终感动了路某和其家人，双方达成一致协议，由被执行人原某一次性支付3000元。至此，一场长达4年之久的离婚纠纷画上圆满的句号。
