写欠条可不是闹着玩，不是开玩笑随便说说就算了，它是证明你们存在法律关系的直接证据，写出来的欠条，你是要承担相应的责任的。10月25号获悉延津县人民法院审理了齐杰诉李奇合同纠纷的一案。

    法院审理查明，原告齐杰与被告李奇、王胜经协商于2010年12月20日签订了一份土、石方剥离工程承包合同书，但之后，因某种原因合同未实际履行，原被告双方都同意解除该合同。合同解除给被告造成了一定的损失，原告诉称给被告造成的实际损失是120000元，被告却胁迫原告打下了270000元的欠条，但被告对原告的胁迫之说予以否定，称欠条所写的欠款就是被告的实际损失。

    法院审理认为，双方协商签订的土、石方剥离承包工程合同，原被告都同意解除，依法判决解除该合同；对原告主张欠条无效的请求不予支持。因原被告双方所打欠条实质上就是一种借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，一方以欺诈胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销，原告并未请求撤销，且原告向法院提交的证据不足以证明原告受胁迫打欠条的事实。