赡养父母是子女法定的义务，但针对子女间对父母的赡养问题有约定的，只要不违反法律规定，予以准许。延津县人民法院日前依据《婚姻法》的有关规定，依法判决驳回原告李老太太要求被告董大支付赡养费的诉讼请求。

    家住延津县某村的李老太太今年已77岁，与丈夫董老先生共育有三男四女七个子女。2010年2月，根据当地“父母由儿子赡养”的习俗，在村委会主持下，董氏兄弟签订了一份扶养老人协议。协议约定：在没有发生重大疾病的情况下，父亲由大儿子董大扶养，母亲由二儿子董二扶养；三儿子董三对父母的赡养平均分摊。兄弟三人在协议书上签字以示保证。

    董老先生去世，依照协议约定大儿子的赡养义务履行终结。但李老太太在董老先生去世后要求三个儿子每年给付一定的赡养费，遭到大儿子董大的拒绝。王老太太遂以原告身份将大儿子董大诉至法院，要求董大支付赡养费。

    法庭上，大儿子的辩称，根据兄弟三人签订的扶养老人协议，父亲由自己赡养；母亲由董二赡养。被告已经按协议履行了义务，原告应由董二和董三赡养。

    法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒不赡养。被告与其兄签订的扶养老人协议，证明兄弟三人之间对父母赡养有约定。但针对子女之间对父母的赡养问题有约定的，只要不违反法律规定，予以准许。本案中这种约定并不违反法律规定，对协议的内容予以确认。故对原告要求被告支付赡养费用的诉讼请求不予支持。