曾用名或小名现象在当今社会中普遍存在，一些人的曾用名在公安户籍中有登记，但大多数人的曾用名或小名仅在其日常生活中使用，并未在户籍中登记，而因为名称不符引发的纠纷在日常生活中也就屡见不鲜，新乡市中级人民法院民二庭近日就审理了一起该类案件，在该起案件中，李某因与张某发生债权债务纠纷被张某诉至法院，债权人张某就因为其曾用名未在户籍中登记险些败诉。

    张某与李某系熟人，两人生意上多有来往。2009年8月，张某出售给李某3.9万元的小麦，因李某无现金，便为张某出具了欠条，内容为“欠小国现金3.9万元”。后张某多次要求李某支付麦款，但李某均以各种理由拒绝支付，无奈之下，张某向人民法院提起诉讼，要求李某偿还麦款。案件审理过程中，李某以“欠条是为小国出具的，张某不是债权人”为由进行抗辩，一审法院采纳了其抗辩理由，以证据不充分为由判决驳回原告张某的诉讼请求。张某不服一审判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，并提供了张某所在的村委会及公安机关的证明，证明张某的曾用名为“小国”。二审审理时，李某对张某在二审提交的证据亦未能提供有力证据予以反驳，也未能说明“小国”究竟是何人。最终，二审法院依据查明的事实，依法撤销了一审判决，改判支持张某的诉讼请求，张某的权利最终得到维护。

    通过对该案的审理，法官也提醒当事人，在日常生活中以及处理相关的法律关系时，一定要使用自己在公安户籍机关登记的姓名，从而避免产生不必要的纠纷。