在集中执行月活动中，获嘉县法院执行干警连续奋战，运用多种方法，执结了12件金融借款案件，为金融机构实现了45万余元的债权。

    张巨信用社申请执行范永治、刘家满、刘成伟金融借款合同一案，范永治由刘家满、刘成伟担保在信用社贷款25000元，到期后没有归还，信用社诉至法院，法院判决三人归还借款本金25000元，利息3092.64元，罚息11899.08元，受理费435元，但三人仍未按判决书履行还款义务，故张巨信用社向我院申请强制执行。承办人依法向三人送达执行手续后，发现范永治、刘成伟家庭环境十分清贫，做生意赔了钱，外债还有十几万元，而刘家满年龄已经63岁，身体不好，不能外出打工，只有一家小卖铺的微薄收入维持一家五口人的日常生活。在这种情况下，如果强制执行，必然给这三个家庭造成严重后果，也会引起不良的社会反映。于是，承办人找到申请人，经过执行人员的努力协调，双方达成了调解意见，申请人同意让三人分期履行把贷款还掉，现在三人已按照约定履行了第一期执行款。

    刘光银于2008年贷获嘉县农村信用联社张巨信用社50000元，到期未还。张巨信用社起诉后，刘光银与信用社达成调解协议，约定刘光银于2010年7月30日前归还利息20000元，于2010年9月5日前归还借款本金50000元。到期后，刘光银没有按照调解书履行还款义务，张巨信用社于2010年10月28日向我院申请强制执行。承办人接到该案后，认为既然在审判阶段已经达成了调解书，到期后却不按约给付，肯定是有原因的。带着这个疑问，承办人来到刘光银的家中依法送达执行手续，但刘光银本人不在家，其妻子也说不清事情的原委。后来一连几次到刘光银家，都没有见到其本人。今年元旦期间，从知情人处得知刘光银正在家中，承办人王晨光放弃假日休息，立刻来到刘光银家，和其一谈就是三个小时。通过谈话，了解到刘光银在张巨信用社还有两笔贷款，仅本金就有十几万，这样罚息太多，几乎是本金的一倍了，刘光银想通过法院和信用社，一并把这几笔贷款统一还清。这件事情涉及部门较多，沟通协调有一定困难，需要付出很大精力，但承办人从当事人的实际权益出发，将申请人信用联社和张巨信用社的负责人都请到法院，一同商量该案。最后在信用社合法合理的幅度内，给刘光银减免了一部分罚息，刘光银十分高兴，表示在两天内把款全部归还。这样法院不仅结了案，还使信用社提前实现了两笔逾期多年的债权，为被执行人减免了部分罚息，刘光银也很满意。

    该院在执行工作中，干警注重保障当事人和群众的基本人权，做到既有力度，又有温度，以人性暖人心。当事人对执行人员寄予充分的信赖，对公正执行赋予高度的信任，达到“案结事了”、“案结事好”的办案效果与社会效果的统一。