自家饲养的狗入户致人损害，为躲避赔偿，狗的主人老张一口咬定这狗不是自己的。但是受害人老王提供的证据链客观、关联、合法，据此，延津县人民法院做出一审判决，被告老张赔偿原告老王治疗费、西药费、化验费共计1634.50元。

    一天上午，原告老王正在自己家中干活。一条狼狗钻进院里上来朝着老王脸上就是一口，顿时老王血染衣衫。凶狗咬人后转身就跑，这时老王不顾自己的伤，一路小跑尾随着狗回到了老张家，便向老张要求赔偿。为了不赔钱，老张辩称自家没有养狗。于是老王一纸诉状把老张告上了法庭。

    法庭上，老张仍然坚持这狗不是自己的，并提供了12名证人的书面证据材料来支持自己的观点。但原告老王提供的证人证言、受伤照片、诊断书等证据材料合法有效，与案件具有关联性，能够确认以下案件事实：原告在自己家中被被告饲养的狗咬伤，共花费治疗费、西药费、化验费共计1634.50元。

    法院经审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。依据原告提供的证据，充分证明被告就是致伤原告之狗的饲养人，对原告所受的经济损失，被告应承担赔偿责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》相关条款，延津县法院作出上述判决。