核心提示

一同坐飞机，福建款哥与河南长垣美女空中结缘。山盟海誓下，款哥花重金为美女购置了房屋、轿车。然而好景不长，双方还未结婚便感情破裂。款哥认为美女应归还他购买的房、车，美女则认为款哥系移情别恋，不应该归还……昔日情侣对簿公堂，人民陪审团参与了这起圆桌审判。

缘起

空中结缘化为空中楼阁

2008年2月的一天，一架由福州飞往太原的航班上，一直在山西做煤炭生意的35岁福建籍男子郑某和同在山西做服装生意的24岁河南长垣籍女子邢某不期而遇。一年后，两人确定恋爱关系。其间，郑某不惜重金，在长垣县以邢某的名义为她购置了房产、轿车。可不久，二人感情破裂，劳燕分飞。郑某要求邢某返还房、车。邢某返还房产后，拒绝返还轿车。为此，郑某将邢某诉至法院，要求邢某返回购车款及其相关费用，共计253373.83元。

2010年1月11日，长垣县人民法院作出一审宣判，判决邢某在判决生效10日内返还郑某购车款、保险费、车辆购置税及上牌费用253373.83元。

邢某不服一审判决，上诉至新乡市中级人民法院。

二审

昔日恋人均未到庭

4月23日，该案在新乡市中级人民法院开庭审理。这起案件还是新乡市中级人民法院第一例邀请人民陪审团参与审判、第一例圆桌审判的民事案件。

当天15时许，审判长、审判员、书记员、双方代理人、双方陪审团成员环绕圆桌，庭审开始。

女方代理人诉称，邢某取得财产有法律依据，系郑某无偿赠与，男方给女方购置的房产和车辆均在长垣县境内，而其生活、工作地点均不在长垣县，故不能说明其所购置的财产是用于结婚的目的，而且男方是做煤炭生意的老板，其赠与女方的财产就其身家来说，属九牛一毛，因此不属婚约财产，不应返还。女方代理人还说，郑某比邢某年龄大十几岁，与邢某的交往系玩弄女性的行为，如果法院判决返还所赠与轿车，无异于助长男方继续用此方式玩弄其他女性，有违公序良俗。

男方的代理人称，郑某为了与邢某结婚，于2009年7月以邢某名义购买一辆本田雅阁轿车，此轿车的车辆购置款、保险、车辆购置税及上牌费用均由原告支付，事实清楚。郑某为与邢某结婚并在一起生活，在长垣县境内置房买车，是郑某对邢某诚意结婚的一种体现，是明显的彩礼表现形式，而非赠与。而女方以年龄差距为由说郑某有玩弄女性行为，明显缺乏说服力。至于双方分手原因，男方的代理人说，因涉及隐私，法庭上不便说。

双方代理人答辩完毕后，审判长询问双方是否同意和解。男方当事人称，可以考虑只要求女方返还20万元。女方不同意调解。

双方代理人退庭后，审判人员听取人民陪审团成员对该案意见。人民陪审团成员有以法说理的，有以情说法的，还有从社会谈情感，再由情感说到法律的……在听取了所有陪审团成员的意见后，审判长宣布庭审结束，择日宣判。